Campagne de sensibilisation des jeunes contre la corruption et au patriotisme: l’IGF et la ministre de l’ESU peaufinent les dernières stratégies pour son lancement ce 3 mars

C’est aux environs de 16h35’ que l’avion transportant le président de la République a atterri à l’aéroport national d’Isiro-Matari.
“Attention aux fils égarés manipulés par les ennemis de notre sécurité, ne les écoutez pas, ne les accueillez pas, ne les suivez pas”, a insisté le chef de l’État.
À propos du changement où révision de la constitution, le président de la République garde sa position.
Et puis que personne ne vous dise que le président cherche son troisième mandat, c’est le mensonge.
Selon toujours la même dépêche de la cellule de communication de la présidence, le chef de l’Etat est aussi attendu à Buta dans la province du Bas-Uele pour la même cause.

Le président du parti politique Idéal patriote, Mfumu Ntoto, encourage le débat par voie référendaire à travers lequel le peuple se prononcerait autour de la question de la révision ou la réforme constitutionnelle en RDC.
Il a fait cette proposition lundi 6 janvier au cours d’une conférence de presse, sur le thème : « La résurrection de la République au Congo, une obligation d’Etat par le président Félix Tshisekedi ».
Selon Mfumu Ntoto, Mobutu qui a appelé le peuple au référendum en 1967 était un militaire non élu par le peuple et ne pouvait appeler ce dernier au referendum, Joseph Kabila qui appellera le peuple au référendum au mois de décembre 2005 n’avait pas qualité, il était militaire et pas encore élu du peuple.
Cet acteur politique poursuit en précisant que seuls les présidents Kabila et Tshisekedi, élus respectivement en 2006 et 2011(pour le premier), et en 2018 et en 2023, (pour le second) peuvent appeler le peuple au referendum.
Etant donné que la constitution de la République est un document référendaire pour qu’il y ait une constitution, il faut qu’il y ait un constituant républicain ».

Lors du sommet de l’Union africaine à Addis-Abeba, plusieurs journalistes congolais ont été empêchés de quitter leur hôtel par les services de sécurité éthiopiens, sans explication officielle.
Ceux qui ont essayé de quitter l’établissement ont été immédiatement contraints de regagner leurs chambres, sous la surveillance du personnel de l’hôtel.
S’agit-il d’une mesure de sécurité en marge du sommet ou d’une entrave délibérée à la liberté de la presse ?
L’affaire commence à attirer l’attention des organisations de défense des droits humains, qui dénoncent une atteinte aux principes fondamentaux de la démocratie et du droit à l’information.
La restriction de mouvement des journalistes compromet leur travail et pourrait dissuader d’autres reporters d’exercer librement leur métier dans la région.