« Le scénario le plus vraisemblable dans ce cas ici c’est le règlement à l’amiable.
Je recommande aux autorités de privilégier un règlement à l’amiable avec l’entreprise australienne AVZ mineralis sur le versement de 42 millions USD des pénalités consécutives à une résolution d’un tribunal de commerce international », a déclaré M. Jean-Pierre Okenda, Analyste sur la gouvernance des entreprises extractives.
Selon lui, le règlement à l’amiable va sûrement ramener à des moyens qui vont déboucher à un bon compromis afin de résoudre la condamnation consécutive à la résolution de la Cour de la chambre de commerce international (CCI) de Paris concernant le différend entre la Cominiere, société étatique congolaise à verser « 42 millions USD » à AVZ mineralis.
L’enjeu, ce qu’on accepte de gaspiller, de brader cette concession minière alors qu’elle est d’importance cruciale pour le pays », a expliqué l’analyste.
Selon cet analyste, la cause de ce désordre a été la création des procédures arbitrales et des contentieux qui ont des motivations politiques et qui sont axés sur l’intérêt des mandataires ou des politiques, soulignant que des situations pareilles conduisent à des pertes énormes des revenus et ressources.
Author(s): acp.cd
Source: Access the article
