2025-03-13
2025-03-13
2025-03-13
2025-03-13
Ajouter aux favoris
http://www.mediacongo.net/dpics/filesmanager/actualite/2025_actu/01-janvier/13-19/weisteinharvey.jpg
Le nouveau « procès #MeToo » d’Harvey Weinstein, qui aura lieu le mois prochain, sera en grande partie une version abrégée du procès initial, avec un ajout important : une accusation fondée sur les allégations d’une femme qui n’était pas impliquée dans la première affaire.
Weinstein est jugé à nouveau pour avoir pratiqué une fellation forcée sur une assistante de production de cinéma et de télévision en 2006 et pour avoir violé une aspirante actrice en 2013. L’accusation supplémentaire, déposée en septembre dernier, allègue qu’il aurait forcé une autre femme à pratiquer une fellation dans un hôtel de Manhattan en 2006.
Weinstein a nié avoir violé ou agressé sexuellement qui que ce soit.
La Cour d’appel de New York avait annulé l’an dernier la condamnation de Weinstein à l’issue d’un premier procès, ouvrant la voie à un nouveau procès devant un tribunal d’État à Manhattan. Et en septembre, une autre accusation a été ajoutée sur la base des allégations d’une troisième plaignante.
Lors d’une audience préliminaire clé, mercredi, les avocats du magnat du cinéma en disgrâce ont prévenu que, comme la condamnation de Weinstein pour viol et agression sexuelle de 2020 avait été annulée en appel, le passé est presque totalement hors de propos.
Le procès débutera le 15 avril et, selon les procureurs, il pourrait durer environ cinq semaines. Le déroulement de ce nouveau procès a commencé à se préciser mercredi : le juge Curtis Farber a statué sur plusieurs questions en suspens, notamment les témoignages d’experts et le vocabulaire utilisé pour décrire les plaignantes.
Le terme « survivante » banni
Le juge a ainsi accédé à la demande de la poursuite d’appeler la psychologue Dawn Hughes comme témoin experte sur les effets psychologiques et traumatiques du viol et des agressions sexuelles. Mme Hughes avait déjà témoigné pour l’actrice Amber Heard lors de la poursuite en diffamation intentée par Johnny Depp en 2022 et comme témoin à charge lors du procès fédéral du chanteur R. Kelly pour trafic sexuel à Brooklyn en 2021.
Le juge Ferber a également accédé à la demande de la défense d’interdire l’utilisation du terme « survivante » pour décrire les femmes qui accusent Weinstein. Il a demandé aux procureurs de demander à tous les policiers qui seront appelés à la barre de désigner ces femmes comme des « témoins plaignantes ».
Si les condamnations de Weinstein lors du premier procès ont été annulées, ses acquittements pour les chefs d’accusation les plus graves — deux chefs d’agression sexuelle prédatrice et de viol au premier degré, ou « par contrainte » — sont toujours valables. Ainsi, le juge Farber a ordonné aux procureurs de demander à l’une des plaignantes témoignant lors du nouveau procès de ne pas utiliser le mot « contrainte » pour qualifier son agression présumée.
Weinstein présent au tribunal
Weinstein, âgé de 72 ans, était présent mercredi au tribunal. L’ancien patron de studio hollywoodien est arrivé de prison en fauteuil roulant et en costume, une pile de documents à la main.
Lors de sa dernière comparution devant le tribunal en janvier, Weinstein avait imploré le juge Farber d’ouvrir le nouveau procès plus tôt. Il a déclaré au juge : « Je ne sais pas combien de temps je pourrai tenir le coup », avec un cancer, des problèmes cardiaques et les conditions difficiles de détention à la prison de Rikers Island, à New York, où il est incarcéré.
Le juge Farber a déclaré qu’il pourrait procéder à la sélection du jury quelques jours plus tôt si le procès pour meurtre qu’il préside actuellement se termine plus rapidement.
En annulant la condamnation de Weinstein, la Cour d’appel a statué que le juge de première instance, James M. Burke, avait injustement autorisé des témoignages contre lui sur la base d’allégations d’autres femmes qui n’étaient pas impliquées dans l’affaire. Le juge Burke ne siège plus et ces témoignages ne seront pas pris en compte lors du nouveau procès.
Weinstein avait déjà été condamné à Los Angeles en 2022 pour un autre viol. Sa peine de 16 ans de prison dans cette affaire est toujours maintenue, mais ses avocats ont fait appel en juin, arguant qu’il n’avait pas bénéficié d’un procès équitable.
Author(s): mediacongo.net
Source: Access the article
