Formation professionnelle : près de 5000 apprenants en formations gratuites sur divers métiers

Cette situation affecte la qualité de vie des habitants et n’épargne personne, même dans les rangs des personnalités.
Dans un message ce mercredi 11 décembre, le leader de Lamuka indique que le trajet de l’aéroport international de N’djili à la commune de la Gombe, soit une distance de moins de 25 km, lui a pris 6 heures en voiture.
« Rien ne va plus à Kinshasa : une capitale paralysée, impossible de circuler (…) Hier, il m’a fallu 6 heures pour relier l’aéroport de N’djili à la Gombe, soit deux heures de plus que le vol Addis-Abeba–Kinshasa », a-t-il écrit sur son compte X.
Pour Martin Fayulu, la solution, c’est de designer des dirigeants compétents.
« La solution : désigner des dirigeants compétents.

2024 (ACP) – Le revirement jurisprudentiel en République démocratique du Congo (RDC), est non seulement fondé mais aussi justifié en droit pour des motifs juridiques valables, tels que l’erreur matérielle, le maintien de l’ordre public et la politique, a appris mardi l’ACP lors d’un entretien avec un avocat.
« Le revirement jurisprudentiel est fondé et justifié en droit pour des motifs juridiques valables, tels que l’erreur matérielle, le maintien de l’ordre public et la politique », a déclaré Me Arthely Miela, avocat au barreau du Kongo Central.
Il a indiqué que le revirement vient du verbe revenir, c’est-à-dire revenir sur les décisions de justice ou encore le fait pour le juge de revenir sur ses décisions rendues, soutenant qu’en ce qui concerne les conditions de son application, la condition requise pour que le juge fasse un revirement est l’erreur matérielle.
En dehors de l’erreur matérielle, a-t-il dit, le revirement jurisprudentiel peut également être accepté en cas du maintien de l’ordre public en ce que le juge peut faire le rétropédalage de sa décision en cas des troubles de l’ordre public.
Outre l’erreur matérielle et le maintien de l’ordre public, a-t-il renchéri, le revirement jurisprudentiel peut être admis aussi pour un motif politique.

Depuis son accession au pouvoir, Félix Antoine Tshisekedi n’a jamais été convoqué ni comparu devant la CPI.
Qu’est-ce que la CPI ?
La Cour pénale internationale est une juridiction internationale reconnue par 124 États membres, compétente pour juger les crimes les plus graves, notamment les génocides, crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crimes d’agression.
Pour qu’un individu soit jugé par la CPI, les crimes doivent être commis par un ressortissant d’un État membre ou sur le territoire de celui-ci (ou d’un État qui a accepté la compétence de la Cour).
ConclusionFélix Antoine Tshisekedi n’a jamais été condamné ni même jugé par la CPI.