Kinshasa, 10 février 2025 (ACP).- Les 2.500 magistrats réservistes issus du concours organisé en 2022 en République démocratique du Congo(RDC), en attente de la nomination, ont été appelés à éviter de plonger dans la diffamation sans fondement contre le Conseil supérieur de la magistrature, par une association dans un communiqué consulté lundi par l’ACP.
«En ce temps crucial pour notre nation, les candidats magistrats, et autres tireurs des ficelles sont appelés à éviter, dans le seul souci d’obtenir la nomination par le Président de la République de 2500 nouveaux magistrats, de plonger dans la diffamation, calomnie et autres imputations sans fondement contre le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) », a-t-on lu l’Ong « Action citoyenne pour la bonne gouvernance judiciaire (ACBGJ ) » a rassuré qu’elle suit avec attention l’évolution du dossier de nomination de 2.500 nouveaux magistrats prévus pour l’année 2024, dont la plupart ont passé le contrôle pour lequel ils ont été invités à Kinshasa.
Par ailleurs, l’ACBGJ a exprimé son regret de constater que suite au retard, certains candidats se livrent à des supputations diverses plongeant ainsi les uns dans la suspicion et les autres dans la calomnie à travers des montages de scenario jusqu’à considérer que les fonds alloués pour les nouveaux magistrats ont été détournés par le « CSM ».
A cet effet, elle a condamné les propos calomnieux, discourtois et injurieux dans la lettre adressée au magistrat suprême et diffusés par deux faux magistrats à travers les réseaux sociaux contre le Conseil supérieur de la magistrature.
Afin de pallier une carence accrue des magistrats dans les cours et tribunaux ainsi que dans les parquets, la République démocratique du Congo avait organisé en 2022 un concours de magistrature à l’issue duquel 5.000 candidats ont été retenus. Le premier lot de 2.500 nouveaux magistrats avait été nommé par une ordonnance présidentielle. L’Ong « ACBGJ» est une organisation citoyenne de lutte contre les antivaleurs dans le milieu judiciaire et regroupant les avocats, les magistrats et les juristes d’entreprise. ACP/
Author(s): acp.cd
Source: Access the article
